Адвокат получил предупреждение за неявку на судебное заседание из-за неоплаты его услуг

Совет Адвокатской палаты г. Москвы применил к адвокату меру дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за неявку защитника на судебное заседание без уважительных причин. Было установлено, что адвокат по соглашению защищал интересы лица, обвиненного в незаконном сбыте огнестрельного оружия (ч. 2 ст. 222 УК РФ). Защитник неоднократно участвовал в заседаниях, но вознаграждения за свои услуги так и не получил. По этой причине он, не уведомляя суд, пропустил очередное заседание по уголовному делу.

Судья перенес заседание и направил обращение по данному поводу в АП г. Москвы. Совет нашел в действиях адвоката нарушение, выразившееся в неуважении к суду (ч. 1 ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката). Кроме того, приостановление оказания юридической помощи из-за неоплаты услуг свидетельствует о принципиальном непонимании защитником назначения адвокатуры, как института гражданского общества, и публичных начал в природе отношений по оказанию юридической помощи.