02.03.2026
Совет АП г. Москвы вынес предупреждение адвокату, допустившему ряд нарушений при оказании юридической помощи по уголовному делу. Было установлено, что адвокат не провел со своим доверителем конфиденциальную беседу до первого допроса в качестве подозреваемого. Сам защитник объяснил это отказом доверителя от общения с ним и сформировавшейся у него позицией признания вины в инкриминируемом преступлении. Совет указал на недопустимость такого подхода: адвокат должен был потребовать у следователя предоставления ему конфиденциального свидания с доверителем, в ходе которого ему нужно было выяснить, в том числе, применялись ли к подзащитному противозаконные действия.
Другие нарушения заключались в подписании адвокатом двух протоколов (об ознакомлении с материалами дела и об окончании следственных действий) с неверными датами. В одном из них фигурировала дата 8 июня, в то время как фактически защитник и его доверитель получили и подписали документ 6 июня. В другом протоколе дата вовсе отсутствовала, но это не помешало защитнику подписать его без всяких замечаний. Между тем, корректные даты в подобных документах имеют существенное значение для защиты прав и интересов доверителя.