01.01.2024
Судья одного из районных судов г.Москвы, рассматривавший уголовное дело в отношении 26 подсудимых, подал жалобу на двух адвокатов, которые не явились на судебное заседание. По мнению судьи, из-за такого поступка двое подсудимых лишились права на защиту.
Один из защитников по назначению пояснил, что заранее предупредил суд о своем возможном опоздании в связи с занятостью в другом процессе. Второй адвокат в это время находился в отпуске, о котором он сообщил подсудимому и судье. Подзащитный даже написал обязательство, что в день судебного заседания он пригласит другого адвоката.
Квалификационная комиссия и Совет АП Москвы признали причины пропуска адвокатами заседания уважительными и не стали наказывать защитников. Также они указали: судья неоднократно подавала заявки в АИС АПМ на обеспечение участия защитника, хотя данного подсудимого уже защищали два адвоката по соглашению. Из-за этого произошло нарушение координации действий назначенных защитников и произошел срыв судебного заседания.