25.09.2023
Адвокатская палата Москвы не стала привлекать к дисциплинарной ответственности адвоката по соглашению, публично заявившего о недоверии суду и прокуратуре, демонстрировавшего неэтичное поведение во время судебных заседаний, а также поставившего под сомнение доказательственную базу стороны обвинения. Жалобу с соответствующим содержанием направил в АП судья районного суда.
Как указала квалификационная комиссия, мотивированные заявления защитника о недоверии суду и прокуратуре, поиск изъянов в работе следственных органов и опровержение собранных ими доказательств составляют суть адвокатской деятельности. Это не дискредитация работы судебной и следственной системы, а защита прав доверителя.
Что касается якобы выкриков адвоката во время судебных заседаний, то данный довод был отклонен, поскольку в жалобе не указывались конкретные формулировки. Также неэтичные реплики не были зафиксированы в протоколах заседаний.
По этим причинам дисциплинарное производство прекращено.