08.06.2026
Судебная коллегия по административным делам Мосгорсуда оставила без изменения решение Хамовнического районного суда, который удовлетворил иск ГУ Минюста России по Москве и прекратил статус адвокатов Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая.
Поводом для разбирательства стал выезд защитников за пределы РФ на срок более одного года. Ранее, 29 января 2026 года, Совет Адвокатской палаты (АП) г. Москвы прекратил дисциплинарное производство против них, признав причины выезда (лечение и угрозы жизни) уважительными, и указал, что нахождение за границей не мешает оказывать юридическую помощь. Однако Минюст оспорил это решение в суде, заявив, что адвокаты не представили подтверждающих документов, а сам факт их длительного отсутствия является самостоятельным основанием для лишения статуса.
Суд первой инстанции согласился с трактовкой Минюста, а Мосгорсуд подтвердил эту позицию.
В адвокатском сообществе решение встретили жесткой критикой:
Президент ФПА РФ Светлана Володина заявила, что у суда вообще не было оснований принимать данный иск, так как палата уже установила наличие уважительных причин для выезда.
В пресс-службе АП г. Москвы назвали вердикт «недопустимым вмешательством в адвокатское самоуправление», нарушающим конституционный баланс и независимость адвокатуры.
Защита адвокатов назвала происходящее «осуществлением контрольно-надзорных функций в отношении конкретных лиц» и заявила о намерении обжаловать решение в кассации.