16.03.2026
Совет АП г. Москвы привлек к дисциплинарной ответственности адвоката, незаконно получившую копию чужого приговора и использовавшую его в гражданском деле об изменении места проживания несовершеннолетнего.
Было установлено, что адвокат, не имея отношения к уголовному делу, получила экземпляр приговора, представившись защитником осужденного, коим в действительности она не являлась. Более того, на тот момент приговор даже не вступил в законную силу. Совет АП указал: адвокат могла получить документ через направление адвокатского запроса, однако указанной возможностью не воспользовалась. Своими действиями она нарушила пп. 4 п. 1 ст. 7 закона «Об адвокатуре», а также п. 2 ст. 5 и п. 5 ст. 9 Кодекса профессиональной этики.
Учтя значительный стаж работы, отсутствие замечаний, принесенные адвокатом извинения в совокупности с обещанием пересмотреть подход к своей работе, Совет АП г. Москвы счел возможным назначить меру дисциплинарной ответственности в виде замечания.