26.07.2026
За три десятилетия Уголовный кодекс России превратился в один из самых изменчивых законов. С момента принятия в 1996 году в него внесли поправки более чем 350 федеральными законами. Это привело к тому, что документ утратил свою первоначальную стройность, а многие его нормы либо дублируют друг друга, либо не работают вовсе. По данным судебной статистики, в УК РФ насчитывается около 40 статей, по которым за последние годы не вынесено ни одного обвинительного приговора.
Эту проблему остро обозначили на Петербургском международном юридическом форуме в конце июня. Заместитель министра юстиции Вадим Федоров заявил, что кодекс требует систематизации. Речь идет не только о сокращении числа преступлений, но и о пересмотре наказаний. В качестве примера чиновник привел случай, когда пожилую женщину осудили за попытку вынести продукты на 3500 рублей. Лишь Верховный суд смог прекратить это дело за малозначительностью.
Ученые и практикующие адвокаты называют происходящее кризисом уголовной политики. Среди главных дефектов - криминализация деяний, которые не обладают достаточной степенью общественной опасности. Как отмечают эксперты, в УК РФ появляются составы, наказывающие за действия, не причинившие реального вреда, а сами санкции зачастую несоразмерны ущербу. Ситуацию усугубляет и обвинительный уклон в правоприменении: суды в 97% случаев продлевают сроки содержания под стражей, что фактически превращает судебный контроль в формальность.
В Минюсте видят решение в комплексном подходе. Уже приняты меры по увеличению порогов значительного ущерба для экономических преступлений, что позволило переквалифицировать часть деяний в административные правонарушения. Также обсуждается расширение практики примирения сторон и ограничение применения ареста для ненасильственных преступлений. Однако участники дискуссии подчеркивают: важно не поддаваться соблазну регулировать каждую новую технологию через уголовный кодекс, иначе правовая система продолжит перегружаться.