30.06.2025
Индустриальный районный суд Перми отказал в удовлетворении иска о взыскании с адвоката его гонорара за якобы некачественно оказанные услуги. Согласно материалам дела, женщина заключила с адвокатом соглашение об оказании правовой помощи ее брату, обвинявшемуся в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста). Женщина рассчитывала, что за 200 тысяч рублей защитник добьётся прекращения уголовного дела по реабилитирующему основанию, однако в итоге ее брат получил 17 лет колонии.
Суд не нашел никаких нарушений со стороны адвоката: он посещал все следственные мероприятия, подавал ходатайства, поддерживал позицию обвиняемого и в целом проявлял достаточную активность. А вынесение обвинительного приговора еще не свидетельствует о плохой работе адвоката. Кроме того, истица пропустила срок исковой давности, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении иска.