Самые громкие уголовные дела 2018 года: особенности защиты

2018 год отметился большим количеством резонансных уголовных дел коррупционной и экономической направленности. Наиболее заметными и обсуждаемыми явились следующие уголовные дела в отношении высокопоставленных должностных лиц и топ-менеджеров:

1. В марте 2018 года Следственным департаментом МВД РФ было возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных средств на сумму не менее 2,5 млрд рублей. 30 марта по делу были задержаны совладельцы группы компаний «Сумма» - братья Зиявудин и Магомед Магомедовы - а также бывший руководитель компании «Интэкс» Артур Максидов, в отношении которых Тверским районным судом г. Москвы было принято решение о заключении под стражу. Всем троим предъявлено обвинение по ст. 159, 160 и 210 УК РФ, в том числе за совершение двух эпизодов хищений бюджетных средств при строительстве стадионов в Калининграде и Санкт-Петербурге в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу. Защиту братьев Магомедовых с самого начала осуществляла группа адвокатов, в том числе известный адвокат Александр Гофштейн.

2. В июле 2018 года сотрудники ФСБ РФ вскоре после увольнения задержали бывшего руководителя ГСУ СКР по г. Москве генерала Александра Дрыманова, подавшего документы на сдачу экзамена для присвоения статуса адвоката. На период следствия Дрыманов был заключён под стражу, ему было предъявлено обвинение в получении взятки за освобождение из-под стражи и изменение обвинения в сторону смягчения соратника «вора в законе» Захария Калашова (Шакро Молодого) – Андрея Кочуйкова. Защиту Дрыманова на следствие осуществляет адвокат Карабанов А.Л.

3. 25 мая 2018 года был задержан и впоследствии заключён под стражу бывший начальник ГУ МЧС по Кемеровской области - генерал-майор Александр Мамонтов. Мамонтову было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 293 УК РФ («халатность») и ч. 4 ст. 160 УК РФ («растрата») в связи с тем, что в период 2017-2018 гг. он не обеспечил проверку пожарной безопасности эксплуатации здания ТЦ «Зимняя вишня», в результате пожара в котором погибло 60 человек, а также в связи с растратой 1,8 млн рублей в пользу третьих лиц. Защиту генерала на следствии осуществляла адвокат Новикова И.А.

4. 31 января 2018 года был задержан и вскоре осуждён бывший начальник Московского уголовного розыска, генерал-майор Виктор Трутнев, которому изначально вменялось посредничество во взяточничестве по факту участия совместно с другими лицами в решении вопроса о прекращении уголовного преследования в отношении генерального директора ООО «Трансэко» за 70 тысяч долларов США. Суд переквалифицировал действия подсудимых на покушение на мошенничество, назначив условное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Защиту Трутнева осуществлял адвокат Анатолий Шведченко.

5. Летом 2018 года ГСУ Следственного комитета РФ в рамках расследуемого уголовного дела задержало министра здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области Рашида Абдуллова. По версии следствия, Абдуллов в сговоре с председателем социального комитета ульяновского Заксобрания Игорем Тихоновым, руководителем акционерного общества «УльяновскФармация» Ольгой Кузнецовой и её заместителем Евгением Коганом, а также совместно с главой ульяновского Минздрава Павлом Дегтярем организовал хищение около 10,5 млн рублей из выделенных бюджетом на закупку медицинского кислорода для лечебных учреждений области. В отношении Абдуллова и ещё двоих фигурантов избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Защитником Абдуллова на следствии является адвокат Роберт Халлиулин.

6. В декабре 2018 года закончилась многолетняя эпопея с привлечением к уголовной ответственности за неуплату налогов и контрабанду руководства крупнейшего в России Костромского ювелирного завода «Топаз». Несмотря на то, что руководство завода уплатило сумму рассчитанных следствием налогов, следователь ГСУ СКР в нарушение закона отказался прекращать уголовное дело, позиция следствия была поддержана прокуратурой. Примечательно, что сопровождение по делу осуществляло управление ФСБ РФ под руководством ставшего известного по делу Шестуна генерала Ткачева. После обжалования постановления следователя Басманный районный суд г. Москвы признал решение следователя незаконным, а дело – подлежащем прекращению. Защиту прав руководства и собственников завода осуществлял адвокат Валерий Саркисов.

7. 13 июня 2018 года был задержан глава Серпуховского района Московской области Александр Шестун по уголовному делу, связанному с незаконным выделением четырёх земельных участков в деревне Борисово. Следствие вменило чиновнику ч. 3 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий, повлёкшее тяжкие последствия»). Басманный суд г. Москвы принял решение о заключении Шестуна под стражу. Сам Шестун считает, что уголовное дело возбуждено незаконно в качестве элемента давления на него со стороны генерала ФСБ Ивана Ткачева. Защиту Александра Шестуна осуществляет адвокат Андрей Гривцов.

Приведённый перечень наиболее резонансных дел 2018 года, разумеется, не полный: мы привели лишь некоторые из них. Все перечисленные дела различаются как по составу лиц, привлечённых к ответственности, так и по всем другим конкретным обстоятельствам дел. Однако общим у всех дел является то, что эти дела, а, вернее, их исход, как и сам процесс расследования, находятся в зоне стратегических интересов власти. В каждом конкретном случае интерес может быть разный, от, к примеру, необходимости подвести крупного предпринимателя к подписанию документов об уступке прав на бизнес, до необходимости преподать урок зарвавшимся чиновникам на примере посадки конкретного крупного коррупционера, либо наполнить бюджет налогами под угрозой привлечения к уголовной ответственности. Возможно, в некоторых случаях цели власти действительно благие, но то, что эти цели достигаются не правовыми средствами, извращает все их позитивное содержание. В итоге под замес попадают живые люди, рушатся и ломаются судьбы отдельных личностей и целых поколений.

В особом положении по таким резонансным делам оказываются адвокаты. Разумеется, практически в ста процентах случаев в качестве защитников по таким делам выступают наиболее востребованные и известные специалисты, сомневаться в квалификации которых не приходится, а зачастую к защите привлекаются сразу несколько именитых адвокатов. Однако в силу того, что адвокату по подобным делам противостоит государство в лице целого ряда правоохранительных органов, дополняющих и покрывающих друг друга и использующих неправовые методы административного проталкивания необходимого процессуального решения, защитник изначально находится в более проигрышном положении. По подобным уголовным делам решение запланировано ещё до возбуждения уголовного дела, оно определяется теми целями, которые были поставлены: исход известен судье ещё до ознакомления с материалами уголовного дела. Никакие доводы и указания защитникам на нарушения закона не воспринимаются, защиту просто не слышат, а интрига процесса сводится к тому, чтобы узнать, какое наказание будет назначено.

Все вышеизложенное не означает того, что защищаться по подобным уголовным делам невозможно или не стоит. Защищаться нужно, и практика знает успешные случаи защиты по так называемым «политическим делам», а чем сложнее процесс защиты, тем важнее и значимее цена победы. Именно умение проанализировать дело, все его обстоятельства, избрать правильную позицию защиты с учётом всех нюансов дела и добиться принятия по нему запланированного процессуального решения и отличает настоящих мастеров адвокатуры.

Если попробовать выделить особенности требований, предъявляемых к защите по резонансным уголовным делам, то можно назвать следующие:

1. Повышенные требования к соблюдению конфиденциальности.

2. Необходимость использования в качестве элемента защиты средств массовой информации, возможностей сети «Интернет».

3. Постоянная готовность к отражению провокаций со стороны правоохранительных органов.

4. Активное использование института судебного обжалования действий и процессуальных решений в порядке ст. 125 УПК РФ.

5. Обеспечение защиты прав и представления интересов сразу нескольких лиц, для чего необходимо наличие сплоченной команды адвокатов.

6. Организация штаба защиты с регулярными (еженедельными и чаще) встречами членов команды с доверителем для планирования и отчетов.

7. Активное использование независимых экспертных учреждений (экспертов), а также привлечение специалистов.

8. Готовность оказать доверителю правовую помощь во всех областях права, в том числе в целях защиты бизнеса и личных активов.