Феномен адвоката Беньяша
В сентябре 2018 года российская общественность узнала о существовании адвоката Беньяша. Ранее неизвестный ставропольский адвокат, пытавшийся пожать лавры на ниве правозащитной деятельности и не отметившийся победами в каких-нибудь значимых уголовных процессах, по узнаваемости стал в один ряд с такими мэтрами адвокатуры, как Г.Резник и Г.Падва. Газетные заголовки запестрили словами «известный адвокат Беньяш», «знаменитый адвокат Беньяш» и т.д. Но так ли это на самом деле? Для ответа на этот вопрос прежде всего коротко вспомним основные вводные истории.
Адвокат Михаил Михайлович Беньяш занялся адвокатской деятельностью в 2006 году, оказывая правовую помощь как по гражданским, так и по уголовным делам. Он зарегистрирован в реестре Адвокатской палаты Ставропольского края за № 23/2887. Добыть сведения через открытые базы судов, а также в сети Интернет об участии Беньяша в реальных процессах в первые пять лет его адвокатской деятельности до 2011 года нам не удалось. Сам Беньяш утверждает, что в судебных процессах начал участвовать ещё до присвоения статуса адвоката в 2003 году, а его жалоба в ЕСПЧ против России оказала определяющее значение на судебную практику по определенной категории дел (По делу «Власов и Беньяш против России» Власов и Беньяш жаловались на ограничение их права на выезд из страны в связи с наличием у обоих приговоров об условном осуждении. Суд постановил, что такое ограничение без учета конкретных обстоятельств дела нарушает права заявителей, при этом фронт-меном всей истории являлся московский адвокат Кузнецов).
31 августа 2011 года Центральный районный суд г. Сочи признал адвоката М.М. Беньяша виновным в вымогательстве и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком на три года: находившийся под стражей адвокат был освобождён в зале суда. После вступления приговора в законную силу Беньяш был вынужден расстаться со статусом адвоката, однако после погашения судимости вновь сдал экзамен и ему повторно был присвоен статус адвоката с регистрацией в реестре за № 23/5090. Беньяш избрал индивидуальную форму осуществления адвокатской деятельности и учредил адвокатский кабинет с местонахождением в городе Сочи.
В 2017 году Беньяш принял поручение на представление интересов 158 потерпевших по делу коттеджного посёлка «Пушкинский дол» в Геленджике, а несколько позднее заключил соглашение на представление интересов участников долевого строительства одного из недостроенных домов. В процессе оказания правовой помощи адвокат занял активную позицию по отстаиванию интересов своих доверителей, при этом утверждал, что дольщиков обманула городская администрация в лице бывшего мэра. С конца 2016 года Беньяш подключился к правозащитной деятельности, отметился участием в защите политических активистов, а в 2018 году принял участие в антикоррупционном расследовании штаба Навального в Краснодарском крае, посвящённом имуществу бывшего мэра г. Геленджик.
09 сентября 2018 года в Краснодаре состоялось шествие против пенсионной реформы, на которое Беньяш прибыл для защиты возможных задержанных. К моменту прибытия адвоката уже были задержаны несколько активистов, в защиту прав которых Беньяш подал заявления в прокуратуру и следственный комитет. На выходе из здания следственного комитета Беньяш был задержан двумя сотрудниками полиции в штатском и доставлен в отдел полиции по Центральному округу г. Краснодара. Вместе с адвокатом в отдел была доставлена производившая видеосъёмку момента задержания и находившаяся рядом с адвокатом его клиентка Бархатова Ирина. В отделе полиции в отношении адвоката были составлены рапорт по статье 19.3 КоАП РФ за якобы имевшее место сопротивление при задержании и рапорт по ст. 20.2 КоАП РФ в связи с размещением в сети Facebook постов с призывами прийти на протестную акцию. Сам Беньяш впоследствии сообщит, что в машине и на территории отдела полиции к нему применялись пытки, были причинены телесные повреждения.
10 сентября 2018 года суд признал адвоката виновным в совершении деяний по обеим вменённым ему статьям и приговорил к 14 суткам ареста и 40 часам общественных работ. Примечательно, что Беньяша защищали сразу 9 адвокатов, а в его поддержку выступило несколько десятков адвокатов по всей России, а также адвокатское сообщество Краснодарского края: 379 адвокатов со всей страны подписали обращение в Федеральную палату адвокатов России. Однако суд не внял доводам стороны защиты, более того практически все доводы были отведены и было отказано в допросе свидетелей. Решение районного суда по делу об административных правонарушениях было оставлено в силу после обжалования в апелляционном порядке.
Однако на этом злоключения адвоката не закончились. В день освобождения Беньяша из-под административного ареста он был вновь задержан, на этот раз в связи с вменением ему ст. 318 УК РФ по факту применения насилия в отношении представителя власти при задержании: один из задерживавших адвоката оперативников написал рапорт о том, что при задержании адвокат укусил его за палец. Задержанного адвоката отвезли в Ленинский районный суд г. Краснодара, где в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Позднее в отношении Беньяша возбудили ещё одно уголовное дело по ст. 294 УК РФ за воспрепятствование правосудию: якобы в ходе одного из заседаний адвокат мешал судье, перебивал, давал указания, высказывал требования и возражения, а на замечания никак не реагировал, продолжая нарушать порядок судебного процесса.
Между тем вся ситуация получила настолько большой общественный резонанс, что вышла на международный уровень: Международная организация Amnesty International признала Беньяша узником совести, 29 сентября 2018 года состоялось экстренное заседание Парижского клуба, на котором были собраны средства на оплату услуг адвокатов в защиту Беньяша, а 12 сентября 2018 года ситуация с Беньяшом обсуждалась на рабочей сессии ОБСЕ, на которой был принят отчёт с констатацией факта лишения Беньяша права на справедливый суд. По линии полиции дело после встречи с президентом ФПА Пилипенко Ю.С. было взято под личный контроль министром внутренних дел Колокольцевым В.А.
В настоящее время уголовное дело по обвинению Беньяша по ч. 1 ст. 318 УК РФ слушается в Ленинском районном суде г. Краснодар, судебное следствие окончено, Беньяш выступил с последним словом, и суд ушёл на приговор. Рассмотрение второго уголовного дела ещё не началось.
Подытожим. Из изложенного перед нами предстаёт образ адвоката, с одной стороны, активно отстаивающего интересы своих доверителей, не боящегося вступить в конфликт с представителями правоохранительных органов, с другой стороны, перед нами защитник, осуществляющий свою деятельность на грани нарушения закона, с чем и связано имевшееся в биографии привлечение к уголовной ответственности за вымогательство. И если первое характеризует Беньяша с положительной стороны, то второе – весьма сомнительно и говорит не в его пользу как человека, а тем более адвоката. Но мы не собираемся оценивать профессиональные или иные качества адвоката Беньяша. Вопрос, ответ на который мы хотим получить, - в чем заключается феномен популярности адвоката Беньяша?
Если мы возьмём для примера известных адвокатов, как российских, так и советских и адвокатов дореволюционной России, то все они стали известными именно благодаря кропотливому труду, многолетней успешной адвокатской деятельности. В рассматриваемом нами случае Беньяш стал известным адвокатом в один день, но не в связи с успехом в судебном процессе, а благодаря вниманию общественности к вопросу повышения пенсионного возраста и ситуации, связанной с его задержанием и осуждением, в ходе которых, наверняка, были допущены нарушения закона.
В таком случае можно ли называть Беньяша известным адвокатом? Полагаем, что нет. Подобно Алексею Навальному, также в прошлом имевшему статус адвоката, Беньяш, не сумев достигнуть заметных успехов в профессиональной деятельности, занялся правозащитной деятельностью. Разумеется, правозащитная деятельность во многом сродни адвокатской, но граничит с политикой и осуществляется в совершенно другом порядке. И известность Беньяш получил именно как политический активист, а если точнее, как пострадавший от незаконных действий властей, а статус адвоката лишь сделал ситуацию более пикантной и привлёк к ней большее внимание. Мы категорически не согласны с тем, что Беньяш преследуем властью в связи с осуществлением им профессиональной деятельности. В истории России достаточно примеров, когда адвокаты привлекались к ответственности за исполнение адвокатского долга (А.Гофштейн, А.Маркин, В.Дворяк и другие), и современная тенденция говорит об ухудшении ситуации в этом плане. Но Михаил Беньяш к пострадавшим в связи осуществлением профессиональной деятельности не относится. На наш взгляд, правильнее говорить об известном политическом активисте Михаиле Беньяше или об известном политическом заключённом Беньяше, в крайнем случае об известном правозащитнике Михаиле Беньяше, но известного адвоката Беньяша не существует. А феномен Беньяша заключается в мгновенном получении известности в качестве представителя определенной профессии в связи с событиями, которые с профессиональными успехами никак не связаны, а также непосредственно вовсе не связаны с оказанием профессиональных услуг.
Мы от лица редакции портала солидарны со всеми противниками нарушений, допущенных при задержании и осуждении Михаила Беньяша, желаем, чтобы Беньяш добился правды и был скорее освобождён и реабилитирован. Но одновременно выступаем против того, чтобы адвокаты, помимо адвокатской деятельности, занимались политикой, участвовали в ток-шоу, рекламных кампаниях, делая себе имя известного адвоката вне судебных процессов. В современных условиях развития телекоммуникационных сетей, мгновенного обмена информацией, её доступности при одновременном отсутствии механизмов и требований к обеспечению достоверности публикуемой информации сделаться известным специалистом, в том числе известным адвокатом можно за небольшой отрезок времени путём участия в рекламных и пиар акциях, при этом совершенно не обязательно для получения этой известности отдавать силы своей профессиональной деятельности. Однако, по нашему глубокому убеждению, известный адвокат должен получать свою известность, добиваясь успехов в ходе осуществления адвокатской деятельности, и тому пример те адвокаты, которые размещены в рейтингах нашего сайта. Поэтому если слышите об очередном известном адвокате, прежде всего поинтересуйтесь, как эта известность получена, в результате каких именно профессиональных побед. В противном случае в поисках лучшего в профессии вы обречены заключить соглашение с лицом, получившим известность благодаря феномену Беньяша.